Adjudicación de seis licencias televisivas en abierto

Adjudicación de seis licencias televisivas en abierto

ALERTA ADJUDICACIÓN DE SEIS LICENCIAS TELEVISIVAS EN ABIERTO El pasado viernes 16 de octubre, el Consejo de Ministro acordó la adjudicación de seis licencias de televisión bajo el régimen de emisión en abierto con cobertura estatal, con la posibilidad de explotar un canal de televisión en estas condiciones, a propósito de llevar a cabo el Plan Técnico Nacional (TDT), aprobado en septiembre del año pasado. Los adjudicatarios por su parte fueron tres para emisión de canal de alta definición, Real Madrid Club de Fútbol, Atresmedia Corporación de Medios de Comunicación, S.A. y Mediaset España, S.A, y tres más para la emisión en canal de calidad estándar, 13 TV, S.A., Radio Blanca, S.A. y Central Broadcaster Media, S.L.U., respectivamente. Así, y de acuerdo con las condiciones del concurso, estos nuevos canales deberán iniciar las emisiones en el plazo máximo de seis meses a contar del otorgamiento de la licencia, con la obligación de ofrecer cobertura al 96% de la población. Estos canales podrán, en su momento, ser visualizados por la ciudadanía  con una simple sintonización en las televisiones, sin necesidad de cambiar y/o adaptar aparatos ni antenas....
La reforma del Código Penal en materia de propiedad intelectual

La reforma del Código Penal en materia de propiedad intelectual

ALERTA LA REFORMA DEL CÓDIGO PENAL EN MATERIA DE PROPIEDAD INTELECTUAL El pasado 1 de julio ha entrado en vigor la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo que ha modificado el vigente Código Penal. Según el preámbulo de la ley modificante, la reforma tiene como objetivo ofrecer un sistema penal más ágil y coherente, que reaccione de manera adecuada a las nuevas formas de delincuencia. La reforma ha realizado profundas modificaciones en los tipos penales concernientes a los delitos relativos a la propiedad intelectual, regulados en los artículos 270 y 271 fundamentalmente; siendo estas:  Se incrementan considerablemente las sanciones por los delitos contra la propiedad intelectual, pudiéndose sancionar con una pena de prisión de hasta 4 años, antes hasta 2 años (art. 270) y hasta 6 años, antes hasta 4 años (art. 271). Así mismo, se impone una pena de prisión de hasta 3 años a quiénes fabriquen o pongan a disposición medios dirigidos principalmente a neutralizar las medidas de seguridad adoptadas para proteger las obras de propiedad intelectual. Con el objetivo de que la norma sancionadora alcance a aquellos infractores que se encubrían en la justificación de no utilizar los contenidos protegidos con «ánimo de lucro», la reforma introduce el «ánimo de obtener un beneficio económico directo o indirecto», de manera que se incluyen conductas en las que no se llega a producir un lucro directo, pero sí un beneficio indirecto, por ejemplo a través de la publicidad. Se sancionan expresamente conductas como la de facilitar listados ordenados y clasificados de enlaces a obras y contenidos protegidos que permiten el acceso a estos contenidos, sin la autorización...
El Parlamento Europeo apuesta por un tribunal público para la resolución de los conflictos en el marco del TTIP

El Parlamento Europeo apuesta por un tribunal público para la resolución de los conflictos en el marco del TTIP

ALERTA EL PARLAMENTO EUROPEO APUESTA POR UN TRIBUNAL PÚBLICO PARA LA RESOLUCIÓN DE LOS CONFLICTOS EN EL MARCO DEL TTIP El pleno del Parlamento Europeo ha aprobado recientemente la creación de un tribunal público que permita dirimir los conflictos entre inversores y Estados, ello en el marco de las negociaciones de la Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (conocido por sus siglas en inglés, TTIP). Bruselas y Washington vienen negociando desde hace varios años un pacto comercial que pretende ir más allá de un tratado de libre comercio, con el objetivo de relanzar el intercambio de bienes, servicios e inversiones entre Estados Unidos y la Unión Europea. Por la mesa de negociaciones han pasado cuestiones como el desmantelamiento arancelario total, la homologación de normas y exigencias administrativas, y por supuesto, la protección de la inversión extranjera a través de mecanismos de resolución de conflictos. A nivel internacional, los conflictos entre los inversores y los Estados  ‐cuando los primeros consideran que su inversión ha sido maltratada porque no se ha respetado lo firmado en el tratado de turno‐, tienden a ser resueltos por tribunales de arbitraje (conocido por sus siglas en inglés, ISDS) que permiten a las partes dirimir la controversia ante un órgano independiente, generalmente sometido al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi) o a la Comisión de las Naciones Unidas para el derecho mercantil internacional (Uncitral). Los ISDS han sido fuertemente criticados por no ser suficientemente imparciales en sus decisiones o por coartar la soberanía de los Estados, razones por las que algunos Estados miembros, eurodiputados y expertos, se oponen a la...
¿Las posturas de yoga podrían ser protegibles por la propiedad intelectual?

¿Las posturas de yoga podrían ser protegibles por la propiedad intelectual?

ALERTA ¿LAS POSTURAS DE YOGA PODRÍAN SER PROTEGIBLES POR LA PROPIEDAD INTELECTUAL? Bikram Choudhury es conocido mundialmente como el creador del método y/o disciplina de yoga Bikram Yoga. Esta práctica consiste en una secuencia de 26 posturas que, combinados con determinados ejercicios de respiración, y una temperatura de 40‐42 grados centígrados, provocan el mejoramiento y mantenimiento de los órganos internos y músculos del cuerpo. Recientemente Bikram Choudhury y el Colegio de Yoga Bikram de la India, con el ánimo de impedir que otros estudios de yoga ofrezcan su método, han iniciado un conjunto de acciones legales contra reconocidos estudios de yoga en Estados Unidos. Uno de estos estudios ha sido Evolation Yoga, el cual ha sido demandado por infringir los derechos de propiedad intelectual de los demandantes sobre la “secuencia Bikram ”y otros derechos relacionados, como la infracción de sus derechos marcarios o el incumplimiento contractual, dada la relación profesor‐alumno entre éstos. El tribunal de California ha desestimado las alegaciones de los demandantes al considerar que, si bien los libros o fotografías que representan una secuencia de ejercicios pueden ser protegidos por el sistema de derechos de autor, la autoría no se extiende a la selección de los ejercicios propiamente dichos, representados en dichos libros o fotografías. El tribunal estimó que, aún y cuando la “secuencia Bikram” pueda ser considerada como un sistema funcional que promueve beneficios físicos y mentales, las posturas de yoga no pueden ser protegidas por el sistema de derechos de autor. Los demandantes han apelado la decisión del tribunal alegando que, aunque las posturas individuales no sean protegibles per se por derechos de autor, el gurú está tratando de proteger su visión creativa en dicha secuencia específica de 26 posturas; por tanto, estas formas...
Propiedad intelectual: derechos de los titulares vs derechos de los usuarios

Propiedad intelectual: derechos de los titulares vs derechos de los usuarios

ALERTA PROPIEDAD INTELECTUAL: DERECHOS DE LOS TITULARES VS DERECHOS DE LOS USUARIOS La Comisión de Asuntos Jurídicos del Parlamento Europeo, mediante una resolución no legislativa, ha reconocido que las reformas que se están llevando a cabo en temas de derechos de propiedad intelectual, no sólo son necesarias para alcanzar el mercado único digital, sino también para promover el acceso al conocimiento y la información para todos en Europa. El Parlamento con este informe pretende hacer un llamado a la Comisión Europea para que considere aplicar un conjunto de medidas que permitan atemperar los regímenes de protección de los derechos de autor a las realidades actuales, y mejorar así el acceso transfronterizo a la diversidad cultural en Europa. Entre las medidas que refiere el Parlamento en su comunicado de prensa, para restablecer el equilibrio entre las normas de derecho de autor y reducir la inseguridad jurídica de los europeos a la hora de acceder a los contenidos protegidos, destacan:  Abordar el tema del geo‐bloqueo de contenidos y las licencias territoriales; de manera que, por ejemplo, las minorías culturales de los Estados miembros puedan tener acceso a contenidos y servicios protegidos en su propio idioma.  Analizar la viabilidad de un título único europeo de derechos de autor, para lo que recomiendan evaluar el impacto que ello podría generar en el empleo y la innovación, analizar los intereses de los autores y titulares de derechos en este sentido, entre otras cuestiones. Evaluar la conveniencia de que las bibliotecas presten obras en formato digital, tales como libros electrónicos; ello dentro de las excepciones y límites que los Estados miembros configuran a la luz de sus propias realidades culturales y económicas. Valorar el derecho por parte de los usuarios de crear y compartir imágenes y...